Справа №345/670/19
Провадження № 1-кс/345/556/2019
03.04.2019 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019090170000150, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення експертизи, -
Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої просить доручити Калуському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи мались тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?
- Якщо так, то який механізм їх утворення, характер, кількість, давність, локалізація?
- Чи отримані вказані тілесні ушкодження 06.02.2019 р. при обставинах, на які вказує потерпіла ОСОБА_4 .?
- До якої степені тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?
Клопотання обгрунтовує тим, що 06.02.2019р. в АДРЕСА_1 за місцем проживання між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її братом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 виник конфлікт в ході якого останній спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Відомості про вказаний злочин 08.02.2019 внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019090170000150, із попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст. 125 КК України.
В ході проведення судово-медичної експертизи встановити давність утворення тілесних ушкоджень не має можливості так як в медичних документах детальна морфологічна характеристика синців не вказана та вирішити питання: Чи отримані вказані тілесні ушкодження 06.02.2019 року при обставинах на які вказує потерпіла ОСОБА_4 .? не має можливості тому необхідно повести додаткову судово-медичну експертизу.
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні та проведенні додаткової судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, вказав у поданому клопотанні, що просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження №12019090170000150 від 08.02.2019, підлягає до задоволенняз наступних підстав:
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затвердженихнаказом Міністерства охорони здоров'я України від 17 січня 1995 року за №6, судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним таКримінальним процесуальним кодексами Україниі цими Правилами.
Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Уст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст. 244 КПК Українипередбачено, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи.
У зв'язку з тим, що проведення додаткової судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно доручити Калуському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242,243,244,245 КПК України,суд,-
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019090170000150 від 08.02.2019 року додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Калуському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Перед експертами поставити наступні питання:
- Чи мались тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?
- Якщо так, то який механізм їх утворення, характер, кількість, давність, локалізація?
- Чи отримані вказані тілесні ушкодження 06.02.2019 р. при обставинах, на які вказує потерпіла ОСОБА_4 .?
- До якої степені тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?
Зобов'язати Калуське міжрайонне відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами додаткової судово-медичної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об'єкти дослідження чи інші матеріали.
На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта направити в слідче відділення Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Зобов'язати ОСОБА_4 з'явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов'язків.
Роз'яснити експерту права та обов'язки передбаченіст.69 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: