Справа № 263/3807/19
Провадження №2/263/1307/2019
04 квітня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 29 червня 2018 року помер його батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку померлий не отримав за час життя. Інших спадкоємців окрім нього немає. Пропустив строк для прийняття спадщини, так як добросовісно помилявся щодо порядку вступу у спадщину, фактично вступив у володіння спадковим майном. Враховуючи викладене, просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3. Позивач надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов підтримав повністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника, на розсуд суду.
Представник відповідача ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з'явися з невідомих підстав, про день та час розгляду справи було повідомлено у встановленому законом порядку.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №043957 від 03.10.2018 року ОСОБА_3 помер 29 червня 2018 року.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії ЯЛ №359141 від 14.08.1954 року померлий ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої при житті пенсії.
Таким чином, з урахуванням наведеного, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з часу набрання законної сили рішенням суду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_2 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1) додатковий строк у вигляді трьох місяців з часу набрання законної сили рішенням суду для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 29 червня 2018 року.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня його ухвалення.
Суддя О.Г.Васильченко