Номер провадження 3/229/558/2019
ЄУН 229/1779/19
04 квітня 2019 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, не працює, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області надійшов протокол серія ГП №214322 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку п. 2 ст. 278 КУпАП з'ясовано, що в протоколі серія ГП №214322 про адміністративне правопорушення від 23.03.2019 року, зазначено наступне: в період з 11.03.2019 року по 18.07.2019 року за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 в супереч вимогам ст.150 Сімейного кодексу України не виконує свої батьківськи обов'язки щодо виховання, навчання та створення гарних умов проживання для доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка без поважних причин пропустила навчання ЗШ№7.
З матеріалів справи вбачається, що малолітня ОСОБА_2 без поважних причин пропустила 6 днів: з 11.03.2019 року по 18.03.2019 року.
Таким чином, суддею встановлено, що інспектор при викладенні у протоколі суті правопорушення невірно зазначив період з якого дитина безпідставно пропустила заняття у школі, через що ОСОБА_1 допустила порушення ст.150 Сімейного кодексу України, а саме невиконання батьківських обов'язків щодо виховання дитини.
Отже, зазначені розбіжності які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, а також при оформленні адміністративного матеріалу підлягають усуненню.
При цьому, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей чи притягалась ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.
Як зазначив ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ в своїх роз'ясненнях, що містяться в Постанові Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами, цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», протокол складений без додержання вимог ст. 256 КУпАП, може бути повернутий постановою суду для належного оформлення.
За встановлених обставин, суд приходить до висновку що протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №214322 від 23.03.2019 року, складений відносно ОСОБА_1. необхідно повернути до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суд -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП повернути до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області: ОСОБА_3