Справа № 226/453/19
ЄУН 226/453/19
Провадження № 2/226/314/2019
03 квітня 2019 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Орлової О.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2001 року. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини з відповідачем не склались у зв'язку з тим, що чоловік відмовлявся утримувати дітей та приймати участь у їх вихованні, зловживає спиртними напоями, веде непристойний спосіб життя, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. З грудня 2018 року вони припинили шлюбні стосунки, не мають спільного бюджету, не ведуть спільне господарство, втратили почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо, спору з питань поділу майна не мають. Примирення між ними неможливе. Вважаючи, що відновлення та збереження шлюбу неможливе, просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач до підготовчого судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач до підготовчого судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності. У вказаній заяві зазначив, що він згоден на розірвання шлюбу, але позивач вказала у позові інформацію щодо його начебто неправомірної поведінки, яка не відповідає дійсності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 15 червня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 117 (а.с. 9).
Сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10, 11).
Із позовних вимог позивача вбачається, що вона не бажає відновлювати сімейні стосунки та зберегти сім'ю, вважає, що збереження шлюбу суперечить її особистим інтересам.
Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач висловила своє бажання залишити шлюбне прізвище, вказавши це у своїй позовній заяві.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 200, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, місце реєстрації: 85323, м.Мирноград Донецької області, пров. Апрельський, буд.4; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; до ОСОБА_2, місце реєстрації: 85323, м.Мирноград Донецької області, пров. Апрельський, буд.4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 червня 2001року Відділом реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 117, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (до шлюбу - Шишко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 03.04.2019 року.
Суддя О.А.Рибкін