221/8399/18
2/221/342/2019
04 квітня 2019 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 221/8399/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Волноваської міської ради Волноваського району Донецької області, про надання дозволу на виїзд з України та в'їзд з тимчасово непідконтрольної території України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька,
встановив:
11.12.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Волноваської міської ради Волноваського району Донецької області, про надання дозволу на виїзд з України та в'їзд з тимчасово непідконтрольної території України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Волноваського районного суду Донецької області, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Представник третьої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з'явився, надав клопотання про прийняття рішення на розсуд суду, тому на підставі ч. 3 ст.131 ЦПК України суд вважає, що відповідач не з'явився у судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує.
Керуючись ч.1 ст.281, ст.280 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Проводити заочний розгляд цивільної справи 221/8399/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Волноваської міської ради Волноваського району Донецької області, про надання дозволу на виїзд з України та в'їзд з тимчасово непідконтрольної території України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Чальцева