Справа № 127/26093/18
Провадження № 2/127/4490/18
26.03.2019 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойка В.М.,
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів суд,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 з вимогами збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2016р. у справі № 127/14880/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_3 з 650,00 грн. (шістсот п'ятдесяти гривень 00 копійок) щомісячно до 3500, 00 грн. (три тисячі п'ятсот гривень 00 копійок) щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили, та до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги аргументовані тим, що відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2016 р. у справі № 127/14880/ 16-ц з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 650,00 грн. (шістсот п'ятдесяти гривень 00 копійок) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач зазначає, що з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів і по даний час, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку значно виріс, на сьогоднішній день ця сума складає 1841 грн., а з грудня місяця - 2027 грн., а відтак стягнення з відповідача на даний час аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень щомісячно є таким, що суперечить вищезазначеним нормам законодавства, а тому такий розмір аліментів підлягає збільшенню.
Позивач зазначає, що на даний час неповнолітній син потребує значно більшого догляду та матеріального забезпечення, на підтвердження чого надано чеки, при цьому, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі позов підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі позов не визнає в повному обсязі.
Відповідач 30.11.2018р. надав до суду відзив, в якому вказав, що позов не визнає, повідомляє, що його заробітна плата складає лише 3847 ,50 грн., на даний він перебуває в шлюбі, за час якого народилась дитина ОСОБА_4, крім того на утриманні відповідача перебуває донька дружини від іншого шлюбу. Вважає необґрунтованими доводи позивача щодо того, що у власності відповідача перебуває квартира АДРЕСА_1, оскільки дана квартира перебуває у спільній власності як позивача так в відповідача. Відповідач вказує, що у зв'язку з тим, що позивач не дозволяла спілкуватись з дитиною відповідач звертався до Служби у справах дітей Вінницької міської ради так Рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 15.01.2016р. № 2122 встановлено порядок його участі у вихованні сина.
Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуєтья відповідним свідоцтвом про народження. ( а. с. 9 )
Рішенням рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2016 р. у справі № 127/14880/ 16-ц з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 650,00 грн. (шістсот п'ятдесяти гривень 00 копійок) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 10-11 ).
Як вбачається з довідки виданої ОСББ «Хімік Плюс» від 03.10.2018р. №197 позивач разом з дитиною фактично проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 33 м. Вінниця. ( а.с. 12)
Суд звертає увагу, що в обгрунтування збільшення коштів на утримання дитини позивачем надано чеки на понесення витрат на утримання дитини, суд не бере до уваги надані позивачем докази, оскільки з чеків не вбачається, що саме позивачем сплачено кошти за даними чеками, та куплені продукти харчування, ліки і інші речі придбані саме на утримання дитини. (а.с. 14-23, )
Як вбачається з довідки виданої ТОВ «Тепло Група» від 23.11.2018р. №23/11 доходи відповідача з травня по жовтень 2018р. складають 23085,00 грн. ( а.с. 48)
14.02.2018р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено шлюб. Шлюбне прізвище дружини « Березовська» . ( а.с. 49)
Суд бере до уваги, що за час шлюбу в ОСОБА_2 та ОСОБА_6 народилась дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ( а.с. 50)
Відповідно до довідки ТОВ «ЖЕО» від 24.120.2011р. відповідач разом з дружиною та дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_7, дитиною дружини від іншого шлюбу ( а.с. 51) зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. ( а.с 52)
Рішенням Виконавчого Комітету Вінницької міської ради від 15.09.2016р. №2122 ОСОБА_2 встановлено порядок участі у вихованні дитини ОСОБА_3 12.08.2009р. ( 54)
Судом з метою повного та об'єктивного розгляду справи витребовувались дані про доходи ОСОБА_2
ст. 150 Сімейного кодексу України встановлено, що визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. ч.1 ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ст. 182 ч. 2 СК України зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Ст.192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, та беручи до уваги положення ЗУ « Про державний бюджет України на 2019р.», яким визначено, що прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2019 року складає- 2027 гривень, та те, що відповідно до ч.2 ст. 182 СК України внесено зміни та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд також враховує розмір заробітної плати відповідача та перебування на його утриманні дитини від іншого шлюбу, а також те що позивачем не доведено спроможність відповідача сплачувати аліменти в заявленому розмірі, суд з метою захисту прав дитини вважає позов задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2016 р. у справі № 127/14880/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 Вікторівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_3 з 650,00 грн. (шістсот п'ятдесяти гривень 00 копійок) щомісячно до 1200 грн. щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили, та до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст.,141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 704, 80 грн. на користь держави, а також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн, понесення яких підтверджено договором про надання правової допомоги, від 04.09.2018р., актом приймання- передачі наданих юридичних послуг від 11.10.2018р. та квитанцією прибуткового касового ордера від 11.10.2018р. № б/н про сплату 3000 грн. ( а.с. 33-36)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 260, 263, 265, ЦПК України, ЦПК України, ст.ст.150, 180, 182, 183,191, 192, Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2016 р. у справі № 127/14880/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_3 з 650,00 гри. (шістсот п'ятдесяти гривень 00 копійок) щомісячно до 1200 грн. щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили, та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704, 80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Текст рішення виготовлено 03.04.2019р.
Суддя: