Справа № 127/27986/18
Провадження 2/127/4828/18
04 квітня 2019 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С..
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги відповідно до обставин, викладених в уточненій позовній заяві, повідомив, що докази, необхідні для розгляду справи всі надав. Зазначив, що дійсно, станом на день звернення до суду з позовом і проведення підготовчого засідання право власності на предмет іпотеки зареєстроване за ПАТ КБ «ПриватБанк», але договір купівлі-продажу та договір іпотеки, на підставі якого було зареєстроване право власності, визнані недійсними на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2016 року. Тому спадщину прийняли відповідачі і зобов'язані відповідати за боргами спадкодавця. Заперечив щодо закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 225 ЦПК України. Судові витрати позивача у даній справі становлять сплачений судовий збір.
Представник відповідача ОСОБА_6 позов не визнав, оскільки право власності на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ПАТ КБ «ПриватБанк», а відповідачі прав позивача не порушували. Тобто, на час звернення до суду з позовом, предмет спору відсутній, тому вважає, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явились, відзиву на позов не подали, сторони суду повідомили, що вони перебувають за межами м. Вінниці.
В підготовчому засіданні суд вирішив клопотання представника відповідача щодо закриття провадження у справі, про що постановив ухвалу від 04.04.2019 року, з'ясував підстави і предмет позову, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, з'ясував, чи надали представник позивача та представник відповідача докази, на які вони посилаються у позові та запереченнях, з'ясував розмір судових витрат.
Сторони не заперечили щодо закриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 199, 200 ЦПК України, суд,-
закрити підготовче провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 травня 2019 року на 16.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: