Справа № 127/25044/18
Провадження № 1-кп/127/954/18
04 квітня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018020010003130, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 27 липня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №12018020010003130 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Крім того, в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №12018020010004230, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 20 жовтня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, просив об'єднати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018020010003130 з обвинувальним актом №12018020010004230 в зв'язку з обвинуваченням однієї і тієї ж самої особи.
Прокурор вважав за недоречне складення досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , оскільки вона є особою раніше неодноразово засудженою, тому відповідного клопотання не заявляв.
Учасники судового процесу підтримали думку прокурора.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали обвинувальних актів та враховуючи, що по даних обвинувальних актах обвинувачується одна і та сама особа - ОСОБА_6 , з метою найбільш повного, всебічного та об'єктивного розгляду кримінальних проваджень, суд вважає, що обвинувальні акти підлягають об'єднанню.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що об'єднане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду, який слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,-
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018020010003130, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 27 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (№127/25044/18), об'єднати в одне провадження з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12018020010004230, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 20 жовтня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (№127/1579/19), присвоївши номер №127/25044/18.
Судовий розгляд у об'єднаному кримінальному провадженні №12018020010003130 та №12018020010004230 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України, призначити на 12:30 год. 12 квітня 2019 року.
Судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та свідків згідно реєстрів матеріалів досудових розслідувань.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: