Справа № 127/8243/19
Провадження № 3/127/1815/19
"04" квітня 2019 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 80, працюючої продавцем іконної лавки храму "Стрітення", яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законом обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, яка 03.03.2019 року о 12 год. 20 хв. намагалася скоїти крадіжку солодощів з магазину "Сільпо" по вулиці Оводова, буд. 51 в м. Вінниці на суму 91 грн. 26 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 03.03.2019 року о 12 год. 20 хв. її неповнолітня дочка ОСОБА_2 намагалася скоїти крадіжку солодощів з магазину "Сільпо" по вулиці Оводова, буд. 51 в м. Вінниці. Вона провела з дочкою відповідну виховну роботу і вона зрозуміла свою помилку. Просить її суворо не карати, в подальшому буде приділяти більше уваги вихованню дочки.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2019 року серії ГР № 431528, письмовими поясненнями, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 3 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя