"04" квітня 2019 р. Справа2-а-3798/11
Провадження6-а/153/47/19-а
у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ямпільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,
ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила постановити рішення про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2011 року у адміністративній справі №2-а-3798/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії віком, яка встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 12 квітня 2011 року по день припинення такого права з урахуванням фактично отриманих сум його правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява мотивована тим, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2011 року в адміністративній справі №2-а-3798/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни позов задоволено, визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про відмову у нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком, зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме: в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 12 квітня 2011 року та по день припинення такого права з урахуванням фактично отриманих сум, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року №350 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян». Дана постанова набрала законної сили 07 листопада 2011 року. 16 січня 2017 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1.8646 в межах згідно з планом, розташованої на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яку заявник прийняла. Документально підтвердити наявність нарахованої за рішенням суду, але не виплаченої на сьогодні суми не має можливості, так як інформація про померлого є конфіденційною. Вона є спадкоємцем ОСОБА_2, яка прийняла спадщину у встановлений законом спосіб. Оскільки померлому ОСОБА_2 не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2011 року, право на отримання таких коштів перейшло до неї - ОСОБА_1, як правонаступника.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло. Однак, у відповідності із ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Представник Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яке повернулося із відміткою про отримання листа 28.03.2019, про причини неявки суд не5 повідомив, заперечень суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло. Однак, у відповідності із ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Із досліджених письмових доказів, що додані заявником до заяви - паспорта громадянина України (а.с.3) судом встановлено, що заявниця народилася 04 жовтня 1965 року і зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із копії постанови Ямпільського районного суду Вінницької області №2-а-3798/11 від 26 жовтня 2011 року, яка набрала законної сили 07 листопада 2011 року (а.с.4-5) судом встановлено бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області в частині не нарахування і невиплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, надбавки до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду, а саме: з 12.04.2011 року по день припинення такого права позивача з урахуванням проведених виплат.
Із копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №370239 виданого 17 січня 2017 року (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 16 січня 2017 року у віці 73 років у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області.
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №307452 виданого 14.09.1986 (а.с.7) та копії свідоцтва про народження серії І-АМ №297850 виданого 16 вересня 1972 року (а.с.8) судом встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_2.
Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 24 жовтня 2017 року (а.с.9) судом встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є його донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тобто судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 16 січня 2017 року у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області.
Оцінивши письмові докази в їх сукупності та кожний доказ окремо, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України, ст.243 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. Тому, існують правові підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.241, 242, 243, 248, 292, 293, 294, 295, 379 КАС України, ст.1227 ЦК України, ст..129-1 Конституції України, суд
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2011 року у адміністративній справі №2-а-3798/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмови провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії віком, яка встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 12 квітня 2011 року по день припинення такого права з урахуванням фактично отриманих сум - його правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, жителькою вулиця Коцюбинського,24 села Яришівка Томашпільського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Т. В. Гаврилюк