Справа № 127/9171/19
Провадження № 2-а/127/148/19
28 березня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Мельника А.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виборчої комісії № 051443 Територіального виборчого округу № 12, Відділу ведення Державного реєстру виборців м. Вінниці про включення до списку виборців,-
28.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила включити її до списку виборців для голосування на чергових виборах Президента України на виборчій дільниці № 051443 територіального виборчого округу № 12, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 12.
Позивач в судовому засіданні повідомила, що 27.03.2019 року змінила своє місце реєстрації та проживання на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1. В списках для голосування на дільниці, яка територіально включає будинок позивача, ОСОБА_1 себе не виявила, тому звернулась до суду з позовом про включення її до списку виборців саме за останнім місцем її реєстрації.
Представники відповідачів до судового засідання не прибули про причини неявки до суду не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що позивач зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території ОСОБА_2 виборчої комісії № 051512 Територіального виборчого округу № 11. Таким чином ОСОБА_2 виборча комісія № 051443 Територіального виборчого округу № 12 являється неналежним відповідачем у справі.
Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, та за згодою позивача суд вважає за можливе замінити відповідача ОСОБА_2 виборчу комісії № 051443 Територіального виборчого округу № 12 належним відповідачем, а саме на ОСОБА_2 виборчу комісію № 051512 Територіального виборчого округу № 11.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 248, 293-297 КАС України суд,-
Замінити у адміністративній справі № 127/9171/19 первісного відповідача - ОСОБА_2 виборчу комісію № 051443 Територіального виборчого округу № 12 належним відповідачем на ОСОБА_2 виборчу комісією № 051512 Територіального виборчого округу № 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: