Тростянецький районний суд
Вінницької області
справа № 147/874/18
номер провадження № 2/147/193/19
03 квітня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Дудікова А.В.,
при секретарі Свистун А.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області, цивільну справу № 147/874/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2001 року. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, 21.07.2010 р. н. та сина ОСОБА_4, 20.11.2004р. н. Спільне життя у них не склалося, між ними часто виникали сварки, непорозуміння, шлюбні відносини між ними припинилися, примирення не можливе. З огляду на викладене, просила суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.02.2019 р. провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилася.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, у якій проти задоволення позову заперечував, просив суд надати строк для примирення тривалістю один місяць.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя за № 11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Передбачене ч. 1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).
Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 21.07.2010 р. н. та сина ОСОБА_4, 20.11.2004р. н., відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, просить надати строк на примирення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 і враховуючи обставини справи надати сторонам строк для примирення тривалістю 1 місяць та зупинити провадження по справі.
Враховуючи викладене на підставі ст.111 СК України та керуючись ст.ст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати сторонам у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю у 1 місяць до 04 травня 2019 року.
Провадження по справі зупинити до 04 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: