Шаргородський районний суд
Вінницької області
04 квітня 2019 року
м. Шаргород
справа № 152/1145/18
провадження 2/152/26/19
Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючої судді Соколовської Т.О.,
при секретарі судового засідання Годованюк І.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
21.08.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
29.08.2018 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 03.10.2018 сторонам надано строк для примирення - шість місяців, провадження в справі зупинено до 04.04.2019.
04.04.2019 ухвалою суду поновлено підготовче провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 11 годину 04 квітня 2019 року.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилась, але 04.04.2019 від неї до суду поступила письмова заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору, у зв'язку з відсутністю між сторонами предмету спору.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення йому судової повістки (а.с.30).
За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи…
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України позивачеві відомі і зрозумілі.
За вказаних обставин у суда наявні підстави для закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
У зв'язку із закриттям провадження у справі, підлягає задоволенню також клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору з наступних підстав.
Приписами частини 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" № 0.0.1108762993.1 від 15.08.2018 позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. (а.с.1).
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.133 ЦПК України).
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Згідно п.1 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року за №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182, цей Порядок розроблено на виконання, в тому числі, статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Пунктом 5 Розділу І вказаного Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили… У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Відповідно до п.3 Розділу І вказаного Порядку, повернення зазначених вище коштів, зарахованих до бюджету, здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків…
Пунктом 10 Розділу І вказаного Порядку визначено, що заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.
Керуючись ст.ст. 13, 133, 142, 206, п.2 ч.1 ст.255, ст.ст. 256, 258, 260, 261, 268 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а к р и т и.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Шаргородському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову судовий збір розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп по квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" № 0.0.1108762993.1 від 15.08.2018.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також має бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 358 цього Кодексу.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Ухвала складена і підписана суддею 04.04.2019.
Суддя: Т.О. Соколовська