Справа № 146/100/19
"28" березня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря Сідак Н.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права на спадкове майно, -
У січні 2019 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 9 грудня 2017 року померла ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки та гаражу, які розташовані на пл. Тараса Шевченка, 38а в смт. Томашпіль. 5 серпня 2015 року ОСОБА_3 склала заповіт на ім'я ОСОБА_2
ОСОБА_2 звернулась в державну нотаріальну контору Томашпільського району з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.13 вересня 2018 року державним нотаріусом їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0027 га. В видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому він змушений звернутись до суду і просить визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж.
В подальшому представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про зміну предмета позову, а саме просив визнати за ОСОБА_2 право забудовника на гараж.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явився, однак надав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Від представника Томашпільської селищної ради ОСОБА_5, надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі, позов визнає й не заперечує проти його задоволення.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 08 грудня 2017 року в смт. Малодолинське Овідіопольського району Одеської області померла ОСОБА_3 (а.с 6).
Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 вересня 2018 року, ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 Спадщина, на яку видано дане свідоцтво, складається : з земельної ділянки, площею 0,0027 гектарів в межах згідно з планом розташованої в смт. Томашпіль пл. Тараса Шевченка (колишня площа Ленінського Комсомолу), Вінницької області, передана для будівництва індивідуальних гаражів, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ЯБ № 946947, виданого Томашпільською селищною радою 06.08.2007 року (а.с.7).
Відповідно до копії державного акта, серії ЯБ № 946947 виданого Томашпільською селищною радою 06.08.2007 року, ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 0,0027 га, яка розташована на території смт. Томашпіль пл Ленінського Комсомолу (а.с.8).
Позивач не може оформити право на гараж, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.
Відповідно до Технічного паспорту від 29.10.2018р., гараж побудований у 2007 році (а.с.12).
Як вбачається з будівельного паспорту на забудову земельної ділянки виділеної забудовнику ОСОБА_3, рішенням Томашпільської селищної ради від 22 березня 2006 року надано земельну ділянку розміром 35 м.кв. із земель запасу селищної ради по пл. Л.Комсомолу, 8 гр. ОСОБА_3 для будівництва гаража у власність, з акту виносу в натуру меж земельної ділянки від 2 листопада 2004 року встановлено в натурі межі земельної ділянки, виділеної ОСОБА_3, 21 квітня 2006 року був наданий дозвіл на виконання будівельних робіт ОСОБА_3 (а.с.12-16).
З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що цільове призначення земельної ділянки - для будівництва індивідуальних гаражів, право власності земельної ділянки - за ОСОБА_3 (а.с.43).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме право на гараж.
Відповідно до довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 1/01-30 від 09 січня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 відмовлено, у зв'язку відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 17).
Як вбачається з спадкової справи № 37/01-16 від 20.02.2019 року на майно померлої 08 грудня 2017 року ОСОБА_3 заведена № 9/2018 року, до Томашпільської державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_2, якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру під номером 17, яка знаходиться в смт. Томашпіль площа ОСОБА_6,8 кв. 17 та земельну ділянку площею 0,0027 гектарів в смт. Томашпіль площа ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_3 (а.с. 29-33).
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як зазначено у п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" "Якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини».
Враховуючи той факт, що на підставі рішення Томашпільської селищної ради 29 сесії 4 скликання від 22 березня 2006року було погоджено надати земельну ділянку розміром 35 м.кв. із земель запасу селищної ради по пл. Л.Комсомолу, 8 ОСОБА_3 для будівництва гаража у власність, то згідно положень ст. 1218 ЦК України дане право забудовника увійшло до складу спадщини і в порядку спадкування має перейти до позивача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право забудовника на гараж, розташований в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області по пл. Тараса Шевченка, 8а, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 грудня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 16, 1217,1218 ЦК України, статтями 12, 13, 76, 78, 95, 263-265, 354 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право забудовника на гараж, розташований в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області по пл. Тараса Шевченка, 8а, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 грудня 2017 року в смт. Малодолинське Овідіопольського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: ОСОБА_7
Повний текст рішення виготовлено 3 квітня 2019 року.