1-кп/134/7/2019
Справа № 142/1128/18
19 березня 2019 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання прокурора Бершадського місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020260000119 від 10.07.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального порушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020260000119, яке надійшло 19.11.2018 від Бершадської місцевої прокуратури, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судове засідання на розгляд справи 26.02.2019 не з'явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про причину неявки суд не повідомили. 26.02.2019 року ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області до вище вказаних свідків було застосовано привід. Виконання ухвали покладено на Піщанське відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області. Однак свідки не були доставлені в судове засідання, матеріали щодо неможливості виконання ухвали суду із зазначенням причини на адресу суду не надходили.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків, оскільки вони не з'явилися без поважних причин у судове засідання.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що свідки будучи повідомленими про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з'явилися, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним застосувати привід до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Керуючись ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати привід на 13:00 годину 04 квітня 2019 року в приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23 Вінницької області до свідків:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 ;
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання - направити до Піщанського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: