Справа № 126/3296/18
Провадження № 1-кс/126/472/2019
"03" квітня 2019 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участі слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12017020090000808 від 13.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,-
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , та зобов'язати його надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 завірені належним чином копії документів, які стали підставою реєстрації автомобіля «Lexus LX 570», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , білого кольору з метою їх вилучення.
Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що ОСОБА_4 , будучи депутатом обласної ради, при поданні щорічної електронної декларації вніс до неї недостовірні відомості про отриманні ним доходи та занизив вартість належного йому майна, а також здійснює подарунки у великих розмірах, які в електронній декларації не відображені.
13.12.2017 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020090000808, за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Відповідно до реєстраційної картки на транспортний засіб, автомобіль «Lexus LX 570», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , білого кольору - зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, реєстрація вказаного транспортного засобу здійснювалася в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований в АДРЕСА_1 .
Разом з тим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів які стали підставою реєстрації автомобіля «Lexus LX 570», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , білого кольору, з метою встановлення вартості за яку ОСОБА_4 придбав вказаний автомобіль та попереднього власника вказаного автомобіля, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використанні як доказ, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які стали підставою реєстрації автомобіля «Lexus LX 570», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , білого кольору та які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 ,
Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вважає, що матеріали, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12017020090000808 від 13.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , та зобов'язати його надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 завірені належним чином копії документів, які стали підставою реєстрації автомобіля «Lexus LX 570», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , білого кольору з метою їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1