125/1960/18
2/125/959/2018
про заочний розгляд справи
21 лютого 2019 року
Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді Єрмічової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Бородкіної Л.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав до суду заяву в якій просить позов задовольнити, провести розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання (а.с. 19).
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, видано Поповецькою сільською радою Барського району Вінницької області від 18 жовтня 2018 року, ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
За вказаною адресою ОСОБА_2 надіслано судові повістки, в судове засідання не з'явилася повторно, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення про виклик у суд на 11 січня 2019 року та 21 лютого 2019 року (а.с. 30, 33), не повідомила суд про причини неявки, а тому, з урахуванням вимог, передбачених ч. 3 ст. 131 ЦПК України, не з'явилася в судове засідання без поважних причин.
За таких підстав відповідач ОСОБА_2 вважається належно повідомлена про дату, час і місце судового засідання.
З урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і ухвалити заочне рішення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя