справа № 285/1218/19
провадження у справі № 2-о/0285/102/19
про залишення заяви без руху
04.04.2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1
заінтересована особа: Грудівська сільська громада в особі Великомолодьківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області
про встановлення юридичного факту, -
Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті - 19.12.2003.
Подана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.318 ЦПК України, оскільки заявницею не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме копій свідоцтв: про народження її матері, про народження померлого ОСОБА_2 та про народження самої заявниці для встановлення достовірності відомостей та факту того, що остання перебуває у родинних відносинах з померлим - ОСОБА_2
Слід зазначити, що у своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що причиною відмови нотаріуса їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, була відсутність факту підтвердження її родинних відносин з останнім, проте до суду вона звертається з заявою про встановлення факту проживання з ним однією сім'єю.
Враховуючи те, що вимоги ч.2 ст.318 ЦПК України до змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявницею в повному обсязі дотримані не були, заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявниці строку для можливості усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 175, 318 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити їй, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Літвин