03 квітня 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.
представника органу опіки та піклування ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
(Справа № 2-о-43/07, провадження у справі № 2-о/0285/94/19)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за поданням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_2, про призначення опікуном
встановив:
25.03.2019 року виконавчий комітет Новоград-Волинської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням, в якому просить призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3.
Своє подання мотивує тим, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28 березня 2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним. Враховуючи, що ОСОБА_2 опікується ОСОБА_3, здійснює догляд за ним та утримує його, орган опіки та піклування визнав кандидатуру ОСОБА_2 прийнятною для виконання обов'язків опікуна над ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування подання підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні також просила подання задовольнити.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним (а.с.11).
17 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до органу опіки та піклування із заявою, в якій просила призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_3, який є братом її чоловіка (а.с.4). попередній опікун ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер 04.01.2019 року (а.с.12).
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
Згідно з п.п.4 п.б) ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.
Таким чином, виходячи з того, що ОСОБА_3 потребує призначення опікуна, враховуючи подання виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради як органу опіки та піклування щодо призначення йому опікуна, суд вважає за можливе призначити опікуном над ОСОБА_3, ОСОБА_2, яка є дружиною його брата.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 60, 63, 292 ЦК України, ст.ст. 4, 247, 265, 293, 294, 299, 300ЦПК України, суд -
ухвалив:
Подання задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4) опікуном над недієздатним ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.
Повне судове рішення складено - 03.04.2019 року.
Головуючий