279/1619/19
1-кс/279/690/19
іменем України
04 квітня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019060060000400 від 29.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115,ч.2,п.7 КК України, про проведення експертизи,
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019060060000400 від 29.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115,ч.2,п.7 КК України, в якому вказав, що 28.03.2019 року близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в подвір'ї багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , використовуючи предмет, заздалегідь приготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, з хуліганських мотивів, з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно наніс численні удари лезом ножа, по обличчю та один удар в область життєво-важливого органу - серця, в результаті чого спричинив ОСОБА_5 умисні тілесні ушкодження у вигляді численних лінійних поверхневих ран обличчя, проникаючої колото-різаної рани грудної клітки зліва, з пошкодженням серця, внаслідок чого ОСОБА_5 помер на місці.
29.03.2019 року по даному факту СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР № 12019060060000400, за ознаками злочину передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
29 березня 2019 року о 04 годині 28 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшим слідчим Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , на підставі ст. 208 КПК України було затримано за підозрою у вчинені злочину, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
29 березня 2019 року ОСОБА_4 згідно ст. ст. 111, 112, 278 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого п. 7 ч.2 ст. 115 КК України.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження №12019060060000400 від 29.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115,ч.2,п.7 КК України, по факту вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 з ознаками насильства, в ході проведення якого виникла необхідність проведення судової медичної експертизи для з'ясування причин та обставин смерті померлого.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи для встановлення причин смерті є обов'язковим.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Коростенського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №12019060060000400 від 29.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115,ч.2,п.7 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Коли настала смерть ОСОБА_5 .?
3) Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 та до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
4) Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв'язку зі смертю ОСОБА_5 .?
5) Які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно?
6) Чи є на трупі тілесні ушкодження, що по давності могли утворились до 28.03.2019р.? Якщо так, то які, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який механізм їх утворення? Яка загальна кількість ударів (прикладання сили) необхідна для їх утворення?
7) Одним чи різними знаряддями спричинені пошкодження, що виявлені на трупі?
8) Чи маються у виявлених пошкодженнях характерні та специфічні ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір та інші індивідуальні ознаки знаряддя, що було застосоване?
9) Чи можливо розмежувати по кількості нанесених ударів, яким з видів знаряддя вони спричинені? Скільки ударів спричинено кожним з видів знаряддя і в які ділянки тіла? Яка загальна кількість ударів (прикладання сили) необхідна для їх утворення?
10) Який проміжок часу пройшов з моменту отримання тілесних ушкоджень, що знаходяться в причинному зв'язку з смертю ОСОБА_5 , до настання його смерті (секунди, хвилини, часи)?
11) Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_5 при наданні йому своєчасної медичної допомоги?
12) Чи міг ОСОБА_5 після отримання ушкоджень робити активні цілеспрямовані рухи (пересуватися, піднятися)?
13) В якому положенні (позі) знаходився ОСОБА_5 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
14) Яким було взаєморозташування потерпілого та особи, що заподіяла тілесні ушкодження (підозрюваного) під час нанесення удару чи ударів в момент заподіяння тілесних ушкоджень?
15) Чи наявні на трупі ОСОБА_5 ознаки самооборони та опору?
16) Чи відчував ОСОБА_5 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль?
17) Чи перебував ОСОБА_5 в момент смерті в стані алкогольного сп'яніння ? Яка ступінь сп'яніння?
18) Яка видова та групова належність крові трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Роз'яснити експертам їх права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.385 КК України. Зобов'язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об'єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об'єктів. Зобов'язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу