Справа № 285/722/19
провадження № 2/0285/494/19
04 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді………….........ОСОБА_1
ОСОБА_2
з участю:
представника позивача…………Скляр М.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції,
за правилами загального позовного провадження
цивільну справу
за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4
ІІІ особи: Адвокатське об'єднання «Ліга Справедливості» в Києві»,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості»
про стягнення заборгованості, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього кошти в сумі 186 340 грн. заборгованості за договором про надання правової допомоги та договором про відступлення права вимоги.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів, подане разом з позовною заявою, та просила витребувати в Адвокатського об'єднання «Ліга Справедливості» в Києві» належним чином завірені копії договору № 2017/05-19 від 19.05.2017 та Додатку № 1 до даного договору; акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000326 від 24.05.2017 та рахунку, що був виставлений за роботу, за результатом виконання якої був виготовлений вищевказаний акт здачі-прийняття робіт; документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої був виготовлений акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) ОУ-0000326 від 24.05.2017, за які не було доплачено коштів та договору відступлення права вимоги № 01/06/18-3285 від 01.06.2018 та повідомлення про відступлення права вимоги.
Відповідач та представники ІІІ осіб в підготовче судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному главою 7 ЦПК України.
Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Під час підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підготовчі дії по справі проведені повністю.
Клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
В зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, визначивши декілька дат судових засідань.
Керуючись статтями 84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, - суд
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ІІІ особи: Адвокатське об'єднання «Ліга Справедливості» в Києві», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи по суті на 11 год. 24 квітня 2019 року у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31).
Визначити наступні дати судових засідань: 10 год. 40 хв. 7 травня 2019 року
та 10 год. 40 хв. 21 травня 2019 року.
Витребувати в Адвокатського об'єднання «Ліга Справедливості» в Києві» належним чином завірені копії:
договору № 2017/05-19 від 19.05.2017 та Додатку № 1 до даного договору;
акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000326 від 24.05.2017 та рахунку, що був виставлений за роботу, за результатом виконання якої був виготовлений вищевказаний акт здачі-прийняття робіт;
документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої був виготовлений акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) ОУ-0000326 від 24.05.2017, за які не було доплачено коштів;
договору відступлення права вимоги № 01/06/18-3285 від 01.06.2018 та повідомлення про відступлення права вимоги.
Ухвала суду в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 23 квітня 2019 року.
Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження - за результатами апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О.Літвин