справа 278/130/19
03 квітня 2019 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши питання про виконання постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 7.02.2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -
Постановою суду від 7 лютого 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
1 квітня 2019 року до суду звернувся начальник Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області з клопотанням про вирішення долі знаряддя вчинення вказаного правопорушення, а саме - павука, вилученого 26.12.2018 року у ОСОБА_1 на річці Коденка в с. Пряжево Житомирського району.
За приписами ст. 283 КУпАП постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Як вбачається з постанови суду від 7.02.2019 року питання про вилучене знаряддя лову у справі вирішено не було.
За таких обставин, враховуючи те, що павук є знаряддям вчинення правопорушення, на використання якого встановлена заборона, він підлягає конфіскації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя, -
Знаряддя вчинення правопорушення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме - павука (L-1,3?1,3 м, пломба № 00366729), який знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Житомирській області- конфіскувати.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.
Суддя Є.О. Грубіян