Справа № 279/885/19
провадження № 3/279/429/19
04 квітня 2019 року місто Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, мешканку с. Горщик, вул. Базарна,11, Коростенського району Житомирської області, не працюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13.02.2019 року близько 13 години гр. ОСОБА_1 за адресою : Коростенський район с. Горщик,вул. Базарна,11 займалася забороненими видами господарської діяльності, а саме: здійснювала продаж самогону за ціною 15 грн. за 0,25 літра. Вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-16 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з"явилася, визнала факт скоєного правопорушення, щиро розкаялася, просила врахувати, що вона - багатодітна мати, чоловік ОСОБА_2 є інвалідом 1- ї групи.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серії ГР №224908 від 30.12.2018 року та поясненнями правопорушника.
Однак, враховуюча характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка визнав свою провину та щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, виховує трьох дітей , чоловік є інвалідом 1- ї групи по зору, сім"я знаходиться в скрутному матеріальному становищі, вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної небезпеки й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, суд вважає, що слід застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності , обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У відповідності до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.
Керуючись ст.ст. 22, 164-16, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ст.4 Закону України " Про судовий збір", суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 164-16 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців
Суддя В.П. Коваленко