Справа №295/7585/18
Категорія 56
2/295/290/19
03.04.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.
при секретарі c/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ФОП Онопрієнко ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, третя особа Житомирська міська рада про відшкодування матеріальної шкоди, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з фізичної-особи підприємця Онопрієнко ОСОБА_3 та фізичної-особи підприємця ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 7938,38 грн. в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди.
В судові засідання 04.02.2019 року та 03.04.2019 року позивач не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За таких обставин, у суду є всі підстави залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ФОП Онопрієнко ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, третя особа Житомирська міська рада про відшкодування матеріальної шкоди, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний су м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Перекупка