Справа № 296/1692/18
Ухвала
"25" березня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Галасюка Р.А.
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Житомира адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корольовської районної ради м. Житомира про скасування постанови адміністративної комісії про накладення адміністративного стягнення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корольовської районної ради м. Житомира про скасування постанови адміністративної комісії про накладення адміністративного стягнення.
В судове засідання, яке призначалося на 10.12.2018 року та 25.03.2019 року позивач не з'явився в судове засідання.
У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув) у підготовче судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
У зв'язку із тим, що позивач повторно не з'явився в судове засідання, доказів щодо неявки з поважних причин не надав, суд, виходячи із положень п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 47, 240, 294, 295 КАУ України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Корольовської районної ради м. Житомира про скасування постанови адміністративної комісії про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до сьомого апеляційного адміністративний суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Р. А. Галасюк