Справа № 296/7352/18
2/296/1249/19
заочне
"18" грудня 2018 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Галасюка Р.А.,
за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
30.07.2018 року представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, який в подадьшому уточнив та просив стягнути з відповідача - ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» суму заборгованості в загальному розмірі 15954,18 грн., за Заявою-Договором № 2017/1С/023-000785 (Кредитним договором 2017/ОВР/023-000306) від 18.10.2017 р. про приєднання до Правил відкриття обслуговування поточного рахунку фізичної особи в розмірі 13479,72 грн.; стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) користь Позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «УКРГАЗБАНК» та понесені судові витрати по справі у сумі 1760,00 грн.
При цьому посилається на те, що 20.09.2016 року відповідачка працюючи в ЗАТ «Житомирські ласощі» та отримуючи заробітну плату за платіжною карткою АБ «Укргазбанк» підписала Заяву-Анкету № А37-0073703-16-START про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до Заяви-Анкети та Довідки про умови кредитування, строк дії максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000,00 грн. встановлено в розмірі 10000,00 грн. становить 12 місяців з дати підпису Заяви-Анкети та Довідки про умови кредитування.
Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 28,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48,0%річних. Відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту, що підтверджується розпискою про одержання платіжної картки. Проте відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 30.07.2018 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 15 954,18 грн. (13 479,72 + 2 474,46), в тому числі:
1). за Заявою-Анкетою № А37-0073703-16-8ТАКТ від 20.09.2016 р. про приєднання до
Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в розмірі 2474,46 грн, в тому числі:
- 1871,44 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена);
- 603,02 грн. - заборгованість за процентами (прострочена).
2). за Заявою-Договором № 2017/1С/023-000785 (Кредитним договором № 2017/ОВР/023-000306) від 18.10.2017 р. про приєднання до Правил відкриття та обслуговувані поточного рахунку фізичної особи в розмірі 13479,72 грн., у тому числі:
- 5 938,22 грн. - заборгованість за кредитом (поточна);
- 4 662,05 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена);
- 603,02 грн. - заборгованість за процентами (поточна);
- 2 796,48 грн. - заборгованість за процентами (прострочена).
17.08.2018 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 42).
У встановлений судом строк, відповідач будучи повідомленою належним чином, відзив на позов не подала, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідача також не надходило.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 підписала Заяву-Анкету № А37-0073703-16-START про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до Заяви-Анкети та Довідки про умови кредитування, строк дії максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000,00 грн. встановлено в розмірі 10000,00 грн. становить 12 місяців з дати підпису Заяви-Анкети та Довідки про умови кредитування.
Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 28,0% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48,0%річних.
При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.07.2018 року має заборгованість в сумі 15954,18 грн., яка складається з наступного:
1). за Заявою-Анкетою № А37-0073703-16-8ТАКТ від 20.09.2016 р. про приєднання до
Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в розмірі 2474,46 грн, в тому числі:
- 1871,44 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена);
- 603,02 грн. - заборгованість за процентами (прострочена).
2). за Заявою-Договором № 2017/1С/023-000785 (Кредитним договором № 2017/ОВР/023-000306) від 18.10.2017 р. про приєднання до Правил відкриття та обслуговувані поточного рахунку фізичної особи в розмірі 13479,72 грн., у тому числі:
- 5 938,22 грн. - заборгованість за кредитом (поточна);
- 4 662,05 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена);
- 603,02 грн. - заборгованість за процентами (поточна);
- 2 796,48 грн. - заборгованість за процентами (прострочена).
Принцип свободи договору як один із загальних засад цивільного законодавства декларується в ст.3 Цивільного кодексу України.
Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України).
Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконав свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Зі змісту розрахунку заборгованості за договором вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за договором станом на 30.07.2018 року становить 15954,18 грн.
З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання та ухиляється від їх виконання, внаслідок чого, утворилась заборгованість.
За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 15954,18 грн.
Крім того, на підставі ч.1ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст. 258-259, 268, 272-283 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (КОД ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість в загальному розмірі 15954,18 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) понесені судові витрати по справі у сумі 1762,00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач:
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК",
ЄДРПОУ 23697280,
місцезнаходження за адресою:
03087, м. Київ, вул. Єреванська,1
Відповідач: ОСОБА_2
АДРЕСА_1, 10025.
Cуддя Р. А. Галасюк