Справа № 277/371/19
іменем України
04 квітня 2019 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, не працюючого
за ст.173 КпАП України,
18.03.2019 року біля 11 години в с. Сербо-Слобідка по вул. І. Грека Ємільчинського району ОСОБА_1 вибив віконне скло у домоволодінні ОСОБА_2 та вчинив суперечку з ОСОБА_3, в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, доданими до протоколу, про те, що 18.03.2019 року біля 11 години в с. Сербо-Слобідка прийшов до домоволодіння ОСОБА_2 та вибив скло у вікні в одній з кімнат будинку, в якому перебував ОСОБА_3 Із ним виникла суперечка, в ході якої ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 про те, що 18.03.2019 року біля 11 години в с. Сербо-Слобідка Ємільчинського району ОСОБА_1 вибив віконне скло у домоволодінні ОСОБА_2 та вчинив суперечку з ОСОБА_3, в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями порушив громадський порядок і спокій ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, який у вчиненому щиро розкаявся, ступінь його вини та майновий стан, і суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст.173 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.
Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.
Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.
Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя:ОСОБА_4