Рішення від 03.04.2019 по справі 295/143/19

Справа №295/143/19

2/295/624/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (назву змінено 21.05.2018 року з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк») звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 06.06.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 11000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами строку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 30.09.2018 року утворилась заборгованість в сумі 135 381,52 грн.

Позивач вказує на можливість кредитора вимагати повернення частини боргу та просить стягнути заборгованість за кредитом в сумі 112345,67 грн., з них: заборгованість за кредитом - 2194,41 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом з 08.06.2008 року по 30.07.2018 року - 110153,26 грн., відшкодувати судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності представника позивача та відповідача, що відповідає положенню ст.ст. 211, 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 06.07.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, відповідачу було надано кредит у розмірі 11000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно з п.5.5 Правил використання платіжної картки за використання кредитом банк нараховує відсотки у розмірі, встановленому тарифами банку, з розрахунку 360 календарних днів.

Відповідно до п.5.3 Умов надання банківських послуг банк має право здійснювати зміну тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому банк, за виключенням випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту) зобов»язаний не менш ніж за 7 діб до введення змін проінформувати клієнта, зокрема у виписці по картрахунку відповідно до п. 4.9 договору.

Згідно з п.6.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов»язуться погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

За положеннями п. 6.6. Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов»язань за договором позичальник зообв»язаний на вимогу банку виконати зобов»язання з повернення кредиту, оплати винагороди банку.

У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту станом на 30.09.2018 року утворилась заборгованість зі сплати кредиту в сумі 2192,41 грн.

Крім того, позичальником допущене прострочення виконання зобов»язань зі сплати відсотків. При визначенні загального розміру такої заборгованості суд не може в повному обсязі погодитись з наданими позивачем розрахунком заборгованості на підтвердженні відповідних обставин.

Станом на 30.04.2014 року розмір заборгованості зі сплати відсотків становив 550,26 грн.

В період з 30.04.2014 року по 31.08.2014 року при існуючій заборгованості зі сплати кредиту в сумі 1604,00 грн. та відсотковій ставці 30 % розмір заборгованості зі сплати відсотків становитиме:

1604 грн. * 30 % * 123 дні використання / 360 / 100 = 164,41 грн.

В період з 01.09.2014 року по 31.05.2015 року при існуючій заборгованості зі сплати кредиту в сумі 1604,00 грн. та відсотковій ставці 34,80 % розмір заборгованості зі сплати відсотків становитиме:

1604 грн. * 34,80 % * 273 дні використання / 360 / 100 = 423,30 грн.

В період з 01.04.2015 року по 30.09.2018 року при існуючій заборгованості зі сплати кредиту в сумі 1604,00 грн. та відсотковій ставці 43,20 % розмір заборгованості зі сплати відсотків становитиме:

1604 грн. *43,20 % * 1263 дні використання / 360 / 100 = 2431,02 грн.

Сукупній розмір заборгованості зі сплати відсотків становить 550,26 + 164,41 + 423,30 + 2431,02 грн. = 3568,99 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, вимога про стягнення визначеної судом суми заборгованості підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 141 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 141, 258-289 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 06.06.2008 року, що утворилась станом на 30.09.2018 року, в сумі 5763,40 грн., з них: заборгованість за кредитом - 2194,41 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 3568,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов

Попередній документ
80931827
Наступний документ
80931830
Інформація про рішення:
№ рішення: 80931828
№ справи: 295/143/19
Дата рішення: 03.04.2019
Дата публікації: 08.04.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них