Справа № 216/7064/13-ц
провадження №2/216/457/19
про залишення позову без розгляду
22 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказана цивільна справа.
Але, належним чином повідомлений позивач та її представник двічі не з'явились у судові засідання, призначені на 15.01.2019 року на 10-30 годину, та 22.03.2019 року на 15-00 годину, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Відповідач, його представник, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позивач та її представник належним чином повідомлені про розгляд справи у суді, недобросовісно користуються своїми процесуальними правами, зловживають ними та не виконують покладені на них процесуальні обов'язки.
Підстав для розгляду справи по суті у відсутність позивача та її представника за наявними матеріалами справи немає. Підстав для відкладення розгляду справи, суд не вбачає.
Таким чином, належним чином повідомлений позивач та її представник повторно не з'явилися в судове засідання, не повідомили про причини неявки, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило, що в свою чергу, дає підстави суду, керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, постановити ухвалу про залишення даної позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання, без поважних причин.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.І.Бондарєва