Провадження №11-п/812/333/19 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
4 квітня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у порядку письмового провадження клопотання старшого інспектора Братського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про направлення, в рамках кримінального провадження №12017150170000395 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (надалі КК України), клопотання про звільнення від покарання до іншого суду.
В клопотанні старшого інспектора Братського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області порушується питання про направлення, в рамках кримінального провадження №12017150170000395 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 3 статті 185 КК України, клопотання про звільнення від покарання до іншого суду у зв'язку з неможливістю розгляду зазначеного клопотання у Братському районному суді Миколаївської області.
Розглянувши клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимогам частини 2 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 квітня 2019 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в суді фактично працює одна суддя.
Судді ОСОБА_5 справи не розподіляються, у зв'язку з закінченням періоду повноважень.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання про звільнення від покарання, в рамках кримінального провадження №12017150170000395 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 3 статті 185 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним судом у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання, є Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити клопотання про звільнення від покарання, в рамках кримінального провадження №12017150170000395 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 3 статті 185 КК України, на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Керуючись пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 34, статтею 406 КПК України, -
Клопотання старшого інспектора Братського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про направлення, в рамках кримінального провадження №12017150170000395 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 3 статті 185 КК України, клопотання про звільнення від покарання до іншого суду - задовольнити.
Клопотання про звільнення від покарання, в рамках кримінального провадження №12017150170000395 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 3 статті 185 КК України, направити на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий
Судді: