Ухвала від 04.04.2019 по справі 138/3368/18

Справа № 138/3368/18

Провадження № 21-з/801/25/19

Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

04 квітня 2019 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України за відсутності учасників судового провадження та без фіксування кримінального провадження технічними засобами питання про доцільність виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 27.02.2019, постановленій у кримінальному провадженні за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 Вінницьким апеляційним судом постановлено ухвалу, якою частково задоволено апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , скасовано ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.12.2018, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі у строк покарання, судове провадження за клопотанням ОСОБА_4 направлено до того ж суду для призначення нового судового розгляду.

Після виготовлення та підписання рішення апеляційного суду було виявлено, що у ньому допущено описку, а саме у резолютивній частині назву суду, ухвалу якого скасовано, помилково вказано - Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущені судом механічні помилки у рішенні апеляційного суду під час його письмового викладу мають істотний характер, однак не змінюють його змісту, колегія суддів вважає за необхідневнести відповідні виправлення у резолютивну частину рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 27.02.2019, зазначивши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції - «Ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.12.2018, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі у строк покарання, скасувати».

Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною ухвали Вінницького апеляційного суду від 27.02.2019.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її отримання її копії.

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом.

Суддя: