Справа № 133/204/19
Провадження № 22-ц/801/912/2019
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сорока Д. В.
Доповідач :Денишенко Т. О.
04 квітня 2019 рокуСправа № 133/204/19м. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконними дій державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Процько Ганни Ігорівни, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, накладення арешту на майно, грошові кошти, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 березня 2019 року,
29 березня 2019 року ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 березня 2019 ро-ку у вищезазначеній цивільній справі. В апеляційній скарзі та окремо поданій заяві скаржником порушено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції через те, що її копію він отримав 12 березня 2019 року. За цієї обставини апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на оскарження ухвали суду.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рі-шення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (викл-ику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
За викладеного обгрунтування клопотання доводи ОСОБА_2 заслугову-ють на увагу, тому дане клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 березня 2019 року підлягає задоволенню.
Однак апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, через що вона не відповідає вимогам закону.
За змістом статті першої Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до су-ду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рі-шень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтями третьою та четвертою цього Закону визначено об'єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передба-чених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справ-ляється.
Слід зазначити, що провадження стосовно виконання судових рішень є за-вершальною й невід'ємною частиною (стадією) судового провадження в конк-ретній справі, у якій провадження за скаргою не відкривається. За подання по-зовної заяви позивачем сплачено відповідний судовий збір. У розділі VII ЦПК України та в Законі України «Про судовий збір» не передбачено необхідності сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність дер-жавного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС позивачем,який є стягувачем.
Таке врегулювання є логічним з урахуванням того, що виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду, а позивачем уже сплачено судовий збір при зверненні до суду з позовом, або він мав пільги зі сплати та-кого збору.
Разом з тим частина друга статті третьої Закону України «Про судовий збір» не передбачає звільнення від сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рі-шення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ор-гану ДВС або приватного виконавця, такий об'єкт справляння судового збору у зазначеній нормі відсутній.
Крім того, у статті п'ятій Закону України «Про судовий збір», яка перед-бачає пільги зі справляння судового збору певним категоріям осіб за певними категоріями справ чи процесуальних дій, відсутні пільги щодо сплати судового збору за подання апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду за скаргою на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.
Отже за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про при-єднання до такої скарги особою, яка не належить до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору або стосовно яких законодавцем прямо встановлені пільги щодо сплати судового збору, судовий збір сплачується у розмірі, перед-баченому підпунктом дев'ятим пункту першого частини другої статті четвертої Закону України «Про судовий збір».
Такий висновок відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду від 14 березня 2018 року у справі № 660/612/16-ц.
Законом України «Про судовий збір», зокрема частиною другою статті 4, передбачено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу су-ду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 384,20 гривні за наступ-ними реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № 34312206080001 та надати суду апеляційної інстанції оригінал платіжного документа, що підтверджує таку сплату.
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 березня 2019 року не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.
На підставі статей 185,354,356,357 ЦПК України, суддя апеляційного суду -
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 березня 2019 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01 березня 2019 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися не-поданою та повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Денишенко