Справа № 138/20/19
Провадження № 22-ц/801/776/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Цибульський О. Є.
Доповідач:Рибчинський В. П.
28 березня 2019 рокуСправа № 138/20/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 лютого 2019 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3, Могилів-подільської районної ради про визнання протиправними та скасування рішень Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, скасування реєстрації права власності та скасування державного акту на право довічного успадкування володіння землею,
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 лютого 2019 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3, Могилів-подільської районної ради про визнання протиправними та скасування рішень Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, скасування реєстрації права власності та скасування державного акту на право довічного успадкування володіння землею.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 18 березня 2019 року подану апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору та відсутності мотивації поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
На виконання вимог зазначеної ухвали 28 березня 2019 року заявником було подану заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої було додано квитанцію про сплату відповідної суми судового збору.
Разом з тим, подана заява містить обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, а також відповідні докази направлення її в межах 15 денного терміну з моменту отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду.
За таких обставин слід задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 лютого 2019 року та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 356, 359 ЦПК України, суд,
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 лютого 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05 лютого 2019 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_3, Могилів-подільської районної ради про визнання протиправними та скасування рішень Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, скасування реєстрації права власності та скасування державного акту на право довічного успадкування володіння землею.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09 квітня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду: В.П. Рибчинський