04.04.2019
Справа № 744/341/19
Провадження № 2/744/247/2019
04 квітня 2019 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Шаповал Ю. В.,
розглянувши цивільну справу № 744/341/19 за заявою
представника позивача: Куролеса Миколи Григоровича
в інтересах
позивача: ОСОБА_2
до
відповідача: Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області
про
вимоги позивача: 1) визнання причини пропущення строку подання заяви для прийняття спадщини до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області поважною; 2) надання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткового строку, достатнього для подання заяви в Семенівську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини - державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 й іншого майна, яке належало до смерті ОСОБА_3,
за участі
третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівської районної державної нотаріальної контори
у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за участі представника позивача Куролеса М. Г., за відсутності позивача ОСОБА_2 та представників відповідача та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,-
За позовом сторона позивача просить: 1) визнати причину пропущення строку подання заяви для прийняття спадщини до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області поважною; 2) надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви в Семенівську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини - державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 й іншого майна, яке належало до смерті ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що в селі Архипівка Семенівського району Чернігівської області мешкала мати позивача ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Фактично всю спадщину після померлої матері, в тому числі державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, отримав позивач, який є спадкоємцем за законом першої черги, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк, передбачений статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не подав до нотаріальної контори заяви про вступ в спадщину. Позивач спадщину не переоформив на своє ім'я з тих причин, що, вважав, що вже спадщиною володіє і все майно, яке залишилося після смерті матері, належить йому. Це підтверджується тим, що ОСОБА_2 постійно розпоряджався земельною ділянкою, на якій знаходиться житловий будинок, користувався як земельною ділянкою так і житловим будинком, підтримував в належному стані як сам будинок, так і прибудинкову територію. Так як позивач у правових питаннях не обізнаний, то не знав, що для того щоб вступити в спадщину необхідно в шестимісячний строк подати заяву до нотаріальної контори. Коли ОСОБА_2 про цю обставину дізнався, то вказаний строк вже був прострочений.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не прибув, направив до суду свого повноважного представника, адвоката Куролеса Миколу Григоровича.
Представник позивача, адвокат Куролес Микола Григорович, у судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив суду про те, що, на його погляд, існують усі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2.
Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, сутність якої зводиться до того, що він просить розглянути справу за його відсутності, позов відповідачем визнається.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні.
Суд убачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними й достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Таким чином, позов підлягає задоволенню на основі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов представника позивача Куролеса Миколи Григоровича в інтересах ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про вступ в спадщину, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області - задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Визнати, що ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 пропущений з поважної причини, та визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 й іншого майна, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, - 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О. І. Гнип