Провадження № 1-кс/742/560/19
Єдиний унікальний № 742/233/19
Іменем України
03 квітня 2019 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту,-
В провадженні СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270210000090 від 09.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.146, ч. 1 ст. 125 КК України.
01 квітня 2019 року до Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту.
В своєму клопотанні слідчий просить: надати дозвіл слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 на проведення слідчого експерименту на території подвір'я, будинку та інших приміщеннях за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що є власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Проведення слідчого експерименту провести за участю потерпілого ОСОБА_7 з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, надання відповідної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, встановлення обставин та механізму вчиненого кримінального правопорушення.
Слідчий у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до положень статті 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Враховуючи викладене, приходжудо висновку,що клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах, доданих до клопотання, відсутні докази відмови власників вищевказаного володіння добровільно надати дозвіл на проведення слідчого експерименту.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8