Справа№751/1550/19
Провадження №3/751/434/19
04 квітня 2019 року м.Чернігів
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «СВІТ В», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,
При інспекційному відвідуванні ТОВ «СВІТ В» за адресою: м. Чернігів, вул. А.Мовчана, 33, було виявлено порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» в частині несвоєчасності та не в повному обсязі заробітної плати працівникам Товариства. За даним фактом, відносно директора ТОВ «СВІТ В» ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
У судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2, вдруге не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 41 ч. 1 КУПАП, як порушення вимог законодавства про працю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.02.2019 року № 25-01-062/0027; витягом з акта інспекційного відвідування № 25-01-062/0136 від 19.02.2019 року; копією наказу; копіями відомостей.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, суд враховує вік та особу порушника; майновий стан: працює; характер вчиненого правопорушення; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 33-35, 40-1, 41 ч. 1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КБКД 21081100, р/р 31112106025002) в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п»ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. В. Яременко