Справа № 658/930/19
(провадження № 2/658/652/19)
про залишення позовної заяви без руху
04 квітня 2019 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 47/100 частки житлового будинку в порядку спадкування,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, в порушення вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить:
- виклад обставин в обґрунтування позовних вимог щодо визнання права на 47/100 частки житлового будинку в порядку спадкування;
- виклад обставин на підтверження порушення або невизання прав позивача відповідачем ОСОБА_5 та доказів на підтвердження таких обставин;
- доказів того, що відповідач ОСОБА_5 є спадкоємцем ОСОБА_6;
- доказів відсутності інших спадкоємців ОСОБА_6;
- реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_5;
- копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача ОСОБА_5
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержань вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 47/100 частки житлового будинку в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_7