Єдиний унікальний номер 728/1830/17
Номер провадження 1-в/728/20/19
про повернення клопотання
3 квітня 2019 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
1. 2 квітня 2019 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
2.Дане клопотання підлягає поверненню з огляду на наступні обставини.
3. Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 31 січня 2018 року був засуджений Бахмацьким районним судом Чернігівської області за частиною другою статті 190, частиною четвертою статті 70, статтею 72 Кримінального кодексу України (далі КК) до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, які передбачають покладення на особу матеріальної відповідальності за товарно-матеріальні цінності на підприємствах, установах і організаціях будь-якої форми власності строком на 11 місяців 2 дні.
2 березня 2018 року вказаний вирок набрав законної сили та був звернутий до виконання.
4. На даний час ОСОБА_2 перебуває в місцях відбування покарання.
5.В свою чергу відповідно до частини першої та другої статті 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
6.Підстави та порядок розгляду клопотання про застосування амністії визначені Законом України «Про амністію в 2016 році».
Статтею 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Важливим в даній ситуації є те, що вирішення питання про територіальну підсудність розгляду клопотання про застосування амністії залежить від процесуального статусу особи, яка притягується до кримінальної відповідальності та заявила клопотання про застосування амністії, а також від стадії кримінального провадження та органу в провадженні якого перебуває кримінальна справа.
7. В свою чергу відповідно до положень пункту 14 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.
А згідно з пунктом першим частини другої статті 539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Із наведених положень вбачається, що всі питання, пов'язані безпосередньо із строком відбуття покарання, звільненням від покарання осіб, які перебувають в установах або закладах відбуття покарання, вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Це пов'язано із особливостями процедури вирішення таких питань, зокрема необхідної участі засудженого, дослідженням його особової справи.
Таким чином, під час виконання вироку, питання застосування амністії, враховуючи зміст положень статей 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», частини шостої статті 9 КПК, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
8. Враховуючи, що ОСОБА_2 звернувся до суду, який виніс вирок і якому не підсудне вирішення питань в порядку виконання цього вироку, його клопотання, підлягає поверненню для подання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, що буде відповідати інтересам засудженого.
Керуючись статтями 369-372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
1. Клопотання ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - повернути засудженому.
2. Роз'яснити ОСОБА_2 , що розгляд даного клопотання вирішується, місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1