Справа № 589/1019/19
Провадження № 1-кс/589/719/19
28 березня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200110000258 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, вилучених у ході проведення обшуку.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 12019200110000258 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби, без мети збуту.
16.03.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
- речовину рослинного походження, у вигляді насіння, зеленого кольору у сухому стані, ззовні схожі на роду «конопля»;
- обрізану пластикову пляшку з речовиною нашаруванням коричневого кольору в середині.
Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у з'ясуванні, питання про те, чи є в наданої на дослідження речовині рослинного походження зеленого кольору, у сухому, подрібненому стані - наркотичний засіб, якщо так, то який саме, та яка його вага у висушеному стані; відповідно до цього необхідні спеціальні знання, для призначення та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що з метою визначення, чи не належить вилучена речовина до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів та вирішення інших питань і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-
Клопотання - задовольнити.
Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
1. Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні спеціальні знання.
2. На вирішення експерта поставити такі запитання:
• чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, у вигляді насіння зеленого кольору, у сухому стані, яка була виявлена та вилучена під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 - наркотичним засобом?
• якщо так, то яким саме, та яка його вага у висушеному стані?
• чи є на наданому на дослідження предметі, обрізаній пластиковій пляшці, який був виявлений та вилучений під час обшуку а місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 - нашарування нарковмістної речовини?
• якщо так, то якої саме, та яка її вага в сухому вигляді?
3. Для дослідження експерту (-там) надати:
• паперовий конверт №1, в закритому опечатаному вигляді, на якому виконані г пояснювальні написи, підписи понятих, учасників та слідчого, в якому знаходиться : речовина рослинного походження, у вигляді насіння зеленого кольору у сухому стані;
• паперовий конверт №2, в закритому опечатаному вигляді, на якому виконані пояснювальні написи, підписи понятих, учасників та слідчого, в якому знаходиться обрізана пластикова пляшка з нашаруванням речовини коричневого кольору.
4. Для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.
Зобов'язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою)
Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1