01.04.2019 р. Справа № 914/411/19
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом:ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів
про:визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради №4556 від 24.01.2019р.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_2 - представник
від відповідача:Піскун А.Й. - представник
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради №4556 від 24.01.2019р.
Ухвалою суду від 06.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.04.2019р.
Представник позивача в підготовче засідання 01.04.2019р., з'явився, через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про об'єднання справ в одне провадження з додатками (вх. №13101/19 від 27.03.2019р.), відповідно якого позивач просить суд у порядку ст. 173 ГПК України об'єднати в одне провадження дану справу зі справою №914/79/19, яка перебуває на розгляді в судді Господарського суду Львівської області Синчука М.М. Клопотання обґрунтоване тим, що позивачем у зазначених справах являється ОСОБА_1, відповідачі є різні, однак Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку є структурним підрозділом Львівської міської ради, позовними вимогами у справах є основна вимога - скасування рішення ЛМР про виключення з переліку об'єктів, що підлягають приватизації способом викупу, похідною є вимога про зобов'язання здійснити передприватизаційну підготовку.
Представник відповідача в підготовче засідання 01.04.2019р. з'явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву з додатками (вх. №13098/19 від 27.03.2019р.) та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (вх. №876/19 від 29.03.2019р.).
Також, на адресу суду від ОСББ «Личаків - 5» надійшло клопотання про залучення вказаної юридичної особи до участі у справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (вх. №878/19 від 29.03.2019р.).
Приписами п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглянувши клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Як з'ясовано судом, у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/79/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про зобов'язання Управління комунальної власності ДЕР ЛМР завершити підготовку приватизації нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 25,5 кв.м., з індексами 48-1, 48-2, 48-3, способом викупу, а саме визначити за власний рахунок Управління ДЕР ЛМР його вартість. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.02.2019р. у справі №914/79/19 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено 04.03.2019р.
Згідно ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
З огляду на те, що справа №914/79/19 розглядається судом в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті відбувся 04.03.2019р., а тому вказана обставина унеможливлює об'єднання справ в одне провадження, оскільки суперечитиме приписам ч. 3 ст. 173 ГПК України.
Більше того, п. 7 ч. 4 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна. Суд зазначає, що оскільки предметом даного спору є оскарження ухвали Львівської міської ради №4556 від 24.01.2019р., якою внесено зміни у додаток до ухвали ЛМР від 20.07.2017р. №2284 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 12.07.2012р. №1661 «Про затвердження Програми приватизації майна комунальної власності м. Львова на 2012-2014 роки» (зокрема, щодо вилучення п. 19 (об'єкт приватизації - напівпідвал, площею 25,50 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (заявник ОСОБА_1), об'єднання в одне провадження зі справою №914/79/19 є недопустимим, оскільки така, як вже зазначалося, розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З врахуванням наведеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 173, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.