04 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/3479/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвитку» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 (повний текст складено 21.03.2019)
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвитку»
про стягнення 482 004,31 грн.,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 року у справі № 910/3479/18 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвитку» на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» 454 992,88 грн. заборгованості по сплаті внесків та 6 824,89 грн. судового збору.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 910/3479/18 прийнято відмову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» в частини заборгованості по сплаті внесків в розмірі 3 321,86 грн., визнано судове рішення в цій частині нечинним, закрито провадження у справі в частині стягнення заборгованості по сплаті внесків в розмірі 3 321,86 грн.; в іншій частині рішення, а саме щодо стягнення з ТОВ «Фонд досліджень та розвитку» на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» 451 671,03 грн. заборгованості по сплаті внесків та 6 824,89 грн. судового збору - залишено без змін.
26.03.2019 (згідно реєстраційним номером ВС) ТОВ «Фонд досліджень та розвитку» подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі № 910/3479/18 безпосередньо до Касаційного господарського суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 року у справі № 910/3479/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.
Касаційна скарга ТОВ «Фонд досліджень та розвитку» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі № 910/3479/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Зазначене клопотання мотивовано тим, що виконання оскаржуваного судового рішення щодо стягнення позивачем коштів призведе до неповернення коштів відповідачу.
Суд вважає обґрунтованими наведені у клопотанні доводи, а тому доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання оскаржуваної постанови.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 встановлено, що хоча на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, але з урахуванням конкретних обставин, у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.
Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 234, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвитку» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі № 910/3479/18.
2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд досліджень та розвитку» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі № 910/3479/18 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 24.04.2019.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3479/18.
5. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі № 910/3479/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Кушнір
Судді Є. Краснов
Г. Мачульський