м. Чернівці
04 квітня 2019 року Справа № 926/479/19
Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" м.Суми
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Спіріт Дрінк" м. Хотин Хотинського району, Чернівецької області
про стягнення заборгованості у сумі 359 776,82 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина" м. Суми звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Дрінк" м.Хотин Хотинського району, Чернівецької області про стягнення заборгованості у сумі 359 776,82 грн.
Ухвалою від 26.02.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, засідання призначено на 20.03.2019 р.
03.04.2019 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 1240) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Із змісту поданого клопотання вбачається, що у зв'язку з територіальною віддаленістю позивача від місця слухання справи (м. Суми), представник позивача просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.
Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд встановив, що зал, призначений для відеоконференції у зазначеному представником позивача суді (Господаському суді Сумської області), у призначений Господарським судом Чернівецької області час (08.04.2019 року об 10:30) заброньований. Відтак, у суду немає технічної можливості забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні 08.04.2019 в режимі відеоконференції із вказаним у клопотанні судом.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача належить відмовити.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні клопотання представника позивача (вх. № 1240 від 03.04.2019) про участь у засіданні 08.04.2019 в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.А.Бутирський