Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" квітня 2019 р.Справа № Б-50/48-09 вх. № 3307/2-50
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю сторін: учасники судового процесу не з'явились,
розглянувши справу
за заявою фізичної особи - підприємця Алексєєва Максима Вікторовича, м. Харків,
до фізичної особи - підприємця Алексєєва Максима Вікторовича, м. Харків,
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 13.07.2009 ФОП Алексєєва М.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 11.09.2013 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Немашкалова В.М.
Ухвалою суду від 04.03.2019 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 04.04.2019, зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури, виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 13.07.2009 року. Судом застосовано автоматизовану систему для обрання кандидатури арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення ліквідатором боржника.
Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Самчук Антона Миколайовича для призначення ліквідатором у даній справі, від якого надійшла заява про згоду на участь у даній справі.
У призначене судове засідання 04.04.2019 учасники судового процесу не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.
Ліквідатор звіт про хід ліквідаційної процедури не надав, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013) ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Права та обов'язки ліквідатора встановлені ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом" (в редакції до 19.01.2013).
У відповідності до ч.12 ст.30 зазначеного Закону ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Ліквідатором банкрута, а саме арбітражним керуючим Немашкаловим В.М. до матеріалів справи з квітня 2017 року не надано жодного звіту про виконані дії по ліквідації ФО П Алексєєва М.В. Ліквідатор не з'являється в призначені судові засідання.
Ухвали суду, що направляються на адресу ліквідатора, отримані останнім, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Станом на момент розгляду даної справи, ліквідатором вимоги суду відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не виконані, строк на виконання ліквідаційної процедури скінчився.
Викладене свідчить про неналежне виконання обов'язків ліквідатором ФО П Алексєєва М.В. арбітражним керуючим Немашкаловим В.М. та затягування процедури ліквідації ФО П Алексєєва М.В., що може привести до негативних наслідків.
Згідно ч. 11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 18.01.2013р.) невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
В постанові Вищого господарського суду України від 10 липня 2012 року по справі № Б-24/56-04 роз'яснено, що господарський суд у справі про банкрутство, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наряду з юрисдикційною функцією - здійсненням правосуддя, виконує і контролюючі функції над учасниками процесу. Виступаючи від імені держави, господарський суд не керує процедурою банкрутства, а перевіряє належне виконання своїх обов'язків та відповідність законодавству дій тих чи інших учасників процедури банкрутства.
Таким чином, встановивши, що арбітражний керуючий в справі про банкрутство не виконує у відповідності до вимог Закону покладені на нього обов'язки ліквідатора боржника, господарський суд першої інстанції не позбавлений можливості за ініціативою суду, за наявності підстав, вирішити питання про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.
Враховуючи викладене, з метою недопущення суттєвих порушень інтересів учасників процесу, недопущення затягування ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне усунути арбітражного керуючого Немашкалова В.М. від виконання обов'язків ліквідатора в даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Згідно ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.
До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Дослідивши заяву арбітражного керуючого Самчук А.М., судом встановлено, що заява відповідає вимогам чинного законодавства, арбітражний керуючий має необхідні знання та досвід для виконання обов'язків ліквідатора в даній справі, при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі.
Враховуючи, що арбітражним керуючим Самчук А.М. заява на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута подана у встановленій Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" формі, а також відповідає змісту вимог вказаного Закону, суд дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Самчук Антона Михайловича.
У зв'язку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора - Самчук А.М. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Звільнити арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича (свідоцтво № 317 від 28.02.2013) від виконання обов'язків ліквідатора фізичної особи - підприємця Алексєєва Максима Вікторовича, іпн. НОМЕР_1.
2. Призначити ліквідатором фізичної особи - підприємця Алексєєва Максима Вікторовича, іпн. НОМЕР_1, арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво № 1863 від 07.02.2018, адреса : АДРЕСА_1).
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича передати всі матеріали, пов'язані з процедурою ліквідації, арбітражному керуючому Самчуку А.М. по акту прийому - передачі.
4. Розгляд справи відкласти на 28 травня 2019 року об 11:30 год.
Засідання суду відбудеться за адресою : м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал 205.
5. Зобов'язати ліквідатора Самчука А.М. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.
6. Дану ухвалу направити арбітражному керуючому Немашкалову В.М., ліквідатору, банкруту, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.04.2019.
Суддя Яризько В.О.