01 квітня 2019 року Справа № 915/1789/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участю секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030)
в інтересах держави в особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37471933)
до відповідачів:
1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (вул. Чкалова, 20, а/с 34, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 20917284);
2. Громадської організації інвалідів “Херсонське товариство інвалідів” (АДРЕСА_1, 73000, код ЄДРПОУ 38593939)
про: визнання недійсним договору оренди державного майна та його повернення,
за участі представників учасників справи:
від позивача: не з'явився,
від відповідача 1: ОСОБА_1, довіреність №2 від 10.01.19,
від відповідача2: не з'явився,
прокурор: Бескровна І.І., посвідчення №035058 від 13.08.15, -
Ухвалою суду від 05.03.2019 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.04.2019, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті.
Усі учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
У судове засідання не з'явився повноважний представник 2-го відповідача - Громадської організації інвалідів “Херсонське товариство інвалідів”, про причини неявки суду не повідомлено.
Ухвалу суду від 05.03.2019 судом надіслано Громадській організації інвалідів “Херсонське товариство інвалідів” за адресою, зазначеною у позовній заяві: АДРЕСА_1, 73000 та повернуто поштовим відділенням без вручення з відміткою «за закінченням строку зберігання».
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.04.2019 адреса місцезнаходження Громадської організації інвалідів “Херсонське товариство інвалідів”: АДРЕСА_1, 73000.
У судовому засіданні прокурор вважає за доцільне надати змогу прийняти участь у підготовчому засіданні представнику позивача та представнику відповідача - Громадської організації інвалідів “Херсонське товариство інвалідів”.
Представник відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, заявив про намір подати до суду відзив стосовно позовних вимог.
Прокурор вважає доцільним оголосити перерву у підготовчому засіданні.
На підставі ст. 233 ГПК України, в судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Згідно приписів ч. ч. 1, 2 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд:
1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів;
2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;
10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;
11) направляє судові доручення;
12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;
17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;
18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;
19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
За змістом ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Прокурором та представником 1-го відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області заявлено усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні для надання змоги позивачу та 2-ому відповідачу прийняти участь у підготовчому засіданні, а також для надання можливості 1-ому відповідачу скористатись своїм процесуальним правом на подання відзиву стосовно позовних вимог.
У відповідності до ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.
Таким чином, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає необхідним у підготовчому засіданні оголосити перерву, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 177-185, 196, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 23 квітня 2019 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
2. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
3. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
5. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.
6. Дану ухвалу надіслати учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено і підписано 04.04.2019.
Суддя В.О.Ржепецький