ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.04.2019Справа № 910/10504/18
Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., при секретарі судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши в судовому засіданні клопотання Дочірнього підприємства «Край Проперті» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/10504/18,
За участю представників сторін:
від ТОВ «Атлант Фінанс»:Казьмірник Я.І.
від ДП «Край Проперті»:не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант Фінанс» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою до Дочірнього підприємства «Край Проперті» про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 № 910/10504/18 вказану вище заяву задоволено частково, з метою забезпечення позову:
- заборонено дочірньому підприємству «Край Проперті» в особі будь-яких органів, посадових осіб, працівників або представників вчиняти будь-які дії, направлені на перешкоджання товариству з обмеженою відповідальністю «Атлант Фінанс в тому числі його суборендарям, у користуванні частиною нежилого будинку - громадського центру з об'єктами (в літ. А), що знаходиться за адресою м. Київ, проспект Глушкова, 13-Б, які передані в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Атлант Фінанс за договором оренди частини нежилого будинку-громадського центру з об'єктами (в літ. А) від 30.04.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діонісьєвою А.Е. та зареєстрованим в реєстрі за № 929, у тому числі, але не виключно, заборонити дочірньому підприємству «Край Проперті» вчиняти будь-які дії, спрямовані на обмеження або відключення вказаної частини нежилого будинку від електроенергії, комунальних послуг з водопостачання, каналізації, належним безперервним функціонуванням систем кондиціонування, вентиляції, опалення та пожежогасіння протягом усього строку оренди та будь-які дії, спрямовані на обмеження та перешкоджання користування загальними зонами нежилого будинку - громадського центру з об'єктами (в літ. А), визначених в договорі оренди частини нежилого будинку-громадського центру з об'єктами (в літ. А) від 30.04.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діонісьєвою А.Е. та зареєстрованим в реєстрі за № 929 та договорі про надання права від 12.11.2015 № 12/11/15, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Атлант Фінанс та дочірнім підприємством «Край Проперті»;
- заборонено дочірньому підприємству «Край Проперті» в особі будь-яких органів, посадових осіб, працівників або представників вчиняти будь-які дії щодо обмеження доступу товариству з обмеженою відповідальністю «Атлант Фінанс, в тому числі його суборендарям, до частини нежилого будинку - громадського центру з об'єктами (в літ. А), що знаходиться за адресою м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 13-Б, які передані в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Атлант Фінанс згідно договору оренди частини нежилого будинку-громадського центру з об'єктами (в літ. А) від 30.04.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діонісьєвою А.Е. та зареєстрованим в реєстрі за № 929.
До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Дочірнього підприємства «Край Проперті» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 09.08.2018 №910/10504/18.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі №910/10504/18 клопотання Дочірнього підприємства «Край Проперті» про скасування заходів забезпечення позову прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 27.08.2018.
Ухвалою від 22.08.2018 провадження по розгляду клопотання Дочірнього підприємства «Край Проперті» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 09.08.2018 у справі № 910/10504/18, зупинено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у справі №910/10504/18 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 у справі №910/10504/18 - без змін; матеріали справи №910/10504/18 повернуто до Господарського суду міста Києва.
Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10504/18 передано на розгляд судді Якименко М.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 зупинено провадження з розгляду клопотання Дочірнього підприємства «Край Проперті» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 09.08.2018 №910/10504/18, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Верхового Суду для перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 в касаційному порядку.
Постановою Верховного Суду від 28.11.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у справі №910/10504/18 залишено без змін.
Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10504/18 передано на розгляд судді Босого В.П.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання для розгляду клопотання Дочірнього підприємства «Край Проперті» про скасування заходів забезпечення позову на 01.04.2019.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.
Представник ТОВ «Атлант Фінанс» в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, проти задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову заперечував.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання ДР «Край Проперті» про скасування заходів забезпечення позову, суд встановив наступне.
Зокрема, заявник у поданій заяві вказує на те, що застосовані судом заходи забезпечення позову не спрямовані на досягнення мети забезпечення позову для недопущення утруднення виконання рішення, а матеріали заяви не містять будь-яких доказів неможливості чи утруднення виконання судового рішення, як і доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Також заявник вказує на зловживання ТОВ «Атлант Фінанс» своїми процесуальними правами, що підтверджується неодноразовим зверненням з аналогічними заявами про забезпечення позову.
Суд відзначає, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, а тому господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Звертаючись з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.2018, ДП «Край Проперті» не надано суду доказів того, що після вжиття судом відповідних заходів змінились обставини, що спричинили їх застосування.
При цьому, доводи ДП «Край Проперті», наведені у клопотанні, фактично зводяться до заперечення обставин, викладених власне у заяві про забезпечення позову, оцінку яким надано судом при вирішенні питання про вжиття заходів забезпечення позову.
Як було встановлено судом, постановою Верховного Суду від 28.11.2018 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у справі №910/10504/18 залишено без змін.
Вказаною постановою суд касаційної інстанції зазначив, що з метою недопущення припинення господарської діяльності заявника, господарські суди дійшли правильного висновку про часткове задоволення поданої заяви в частині заборони відповідачу вчиняти будь-які дії направлені на перешкоджання заявнику здійснювати користування орендованими приміщеннями/територіями відповідно до укладених між сторонами договорів.
Верховний Суд також врахував, що 17.08.2018 ТОВ «Атлант Фінанс» звернулося до суду із позовом до ДП «Край Проперті» про визнання недійсними односторонніх правочинів та визнання права, що свідчить про виконання ним вимог ч. 3 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України щодо пред'явлення позовної заяви протягом десяти днів з моменту постановлення ухвали про забезпечення позову, у випадку подання заяви про забезпечення позову до пред'явлення позову.
У зв'язку з цим посилання скаржника на зловживання ТОВ «Атлант Фінанс» своїми процесуальними правами не знайшло свого підтвердження.
Більш того, рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/11069/18 позовні вимоги ТОВ «Атлант Фінанс» задоволено повністю, визнано недійсним односторонній правочин Дочірнього підприємства "Край Проперті", оформлений повідомленнями вих. №25/06/2018-1 від 25.06.2018 та вих. №24/07/2018-2 від 24.07.2018, про розірвання Договору оренди частини нежитлового будинку - громадського центру з об'єктами (в літ. А), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діонісьєвою А.Е. і зареєстрованого в реєстрі за №929, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлант Фінанс" та Дочірнім підприємством "Край Проперті"; визнано недійсним односторонній правочин Дочірнього підприємства "Край Проперті", оформлений повідомленням вих. №04/06/2018 від 04.06.2018, про розірвання Договору про надання права №12/11/15 від 12.11.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлант Фінанс" та Дочірнім підприємством "Край Проперті"; визнано право Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Фінанс" на користування частиною нежитлового будинку - громадського центру з об'єктами (в літ. А), що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Глушкова Академіка, буд. 13-Б, стоком до 31.10.2027 на умовах, передбачених Договором оренди частини нежитлового будинку - громадського центру з об'єктами (в літ. А) від 13.04.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діонісьєвою А.Е. та зареєстрованого в реєстрі за №929.
Вказане рішення не було оскаржено в апеляційному порядку та набрало законної сили 14.02.2019.
За змістом ч. 7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Таким чином, станом на момент розгляду даної справи, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 09.08.2018, продовжують діяти, а заявником не доведено суду існування підстав для їх скасування у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
З урахуванням викладеного, клопотання Дочірнього підприємства «Край Проперті» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/10504/18 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. В задоволенні клопотання Дочірнього підприємства «Край Проперті» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/10504/18 відмовити.
2. Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошлення та може бути оскаржена.
Повна ухвала складена 03.04.2019.
Суддя В.П. Босий