Ухвала від 03.04.2019 по справі 916/1047/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1047/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ярош А.І.

суддів Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.,

За апеляційними скаргами Національного Банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.07.2018 року про зупинення провадження

по справі № 916/1047/18

за позовом Національного Банку України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Гаджибей”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк”

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача ОСОБА_2, суддів Колоколова С.І., Савицького Я.Ф. знаходилась справа №916/1047/18 за апеляційними скаргами Національного Банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.07.2018 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019р. поновлено провадження у справі № 916/1047/18 та призначено до розгляду на 03.04.2019р.

26.03.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Гаджибей” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року у даній справі.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (Підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №916/1047/18 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року.

Відтак, надсилання матеріалів справи №916/1047/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду на неможливість розгляду апеляційних скарг Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Гаджибей” на ухвалу Одеського апеляційною господарського суду від 17.09.2018 року, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2018р., а справу разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Гаджибей” скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Акціонерного товариства "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.07.2018р. у справі № 916/1047/18 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

2. Матеріали справи №916/1047/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Я.Ф. Савицький

Попередній документ
80920988
Наступний документ
80920990
Інформація про рішення:
№ рішення: 80920989
№ справи: 916/1047/18
Дата рішення: 03.04.2019
Дата публікації: 05.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2020)
Дата надходження: 01.06.2018
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
21.02.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
13.03.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
13.04.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
13.05.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
03.06.2020 12:45 Господарський суд Одеської області