Справа № 592/4873/19
Провадження № 1-кс/592/2587/19
03 квітня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 12019200440000690 від 09.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 08.03.2019 приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 , 2002 р.н., перебуваючи на відстані 50 метрів від мосту через річку Псел по вул. Троїцька в м. Суми на пішохідній доріжці вздовж р. Псел, здійснив вагінальне проникнення в тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням геніталій без добровільної згоди останньої.
09.03.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200440000690, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.
09.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілу ОСОБА_5 , 11.03.2019 року було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , де остання проходила лікування стаціонарно до 21.03.2019 року
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для повного та об'єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, необхідно надати оригінали медичної документації: медичну картку стаціонарного хворого № 2808, рентген знімки ушкоджень з описами до них на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нейрохірургічного відділення, які мають значення для кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- з можливістю їх тимчасового вилучення в оригіналах: медичну картку стаціонарного хворого № 2808, рентген знімки ушкоджень з описами до них на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нейрохірургічного відділення, що має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню.
Тимчасовий доступ до документів має надати - КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адрескою АДРЕСА_1
3. Строк дії ухвали - до 03.05.2019 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області: капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1