Справа № 592/4831/19
Провадження № 1-кс/592/2565/19
02 квітня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 12019200440000872 від 25.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 25.03.2019 близько 03 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту з своїм тестем ОСОБА_5 , 1966 р.н. з необережності спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді гематоми повік лівого ока, крім цього внаслідок падіння своїми необережними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою - здавлення головного мозку, гострої субдуральної гематоми зліва, лінійного перелому потиличної кістки з переходом на основу черепа з права, субарахноїдального крововиливу.
25.03.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200440000872, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
З підозрюваним ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент.
Для вирішення питань, які мають значення для встановлення істини по справі необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини
В судове засідання слідчий не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з тих підстав, що слідчий не доведені ті обставини на які вона посилається у своєму клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 75, 196 , 110, 242, 243 КПК України, -
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 12019200440000872 від 25.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1