Справа № 643/5091/19
Провадження № 1-кс/643/2052/19
03.04.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019220470001264 від 13.03.2019 за ч. 2 ст. 194 КК України,-
З представлених суду матеріалів вбачається, що 13.03.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 13.03.2019 близько 02:15 години, біля 1-го під'їзду, будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила транспортний засіб «ВАЗ 2110», р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2007 року випуску, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 12019220470001264 від 13.03.2019 за ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів за даним кримінальним провадженням, під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину та шляху підходу злочинця, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”: LAC 10055, CID 26161, 26164, 31945, 39447, 53013731; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57077, CID 13567, 33567, 8301, 821; LAC 54787, CID 21077832, 21088231; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 3271, 533, 532, 35693, 91000723, 91005331, 91032711.
До теперішнього часу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, не встановлено, є ймовірність, що зазначені особи могли користуватись мобільними телефонами під час скоєння злочину, до того чи після, інформацію про що можливо отримати шляхом тимчасового доступу до документів та речей, а саме до інформації про абонентів, які виходили на зв'язок в зоні покриття вищезазначених базових антенних висот.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та надрукованому вигляді з можливістю їх вилучення, а саме до інформації про: моніторинг з'єднань та послуг передачі даних абонентів мобільного зв'язку, здійснених в період часу з 00:00 години 24.02.2019 до 23:59 години 25.02.2019, за період з 00:00 години 26.02.2019 до 23:59 години 27.02.2019 та за період з 00:00 години 13.03.2019 до 23:59 години 14.03.2019 в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, з прив'язкою до місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , за якою знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”: LAC 10055, CID 26161, 26164, 31945, 39447, 53013731; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57077, CID 13567, 33567, 8301, 821; LAC 54787, CID 21077832, 21088231; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 3271, 533, 532, 35693, 91000723, 91005331, 91032711, інформація про що перебуває у володінні операторів стільникового зв'язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 , в наданій інформації необхідно висвітлити наступну інформацію:
?Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
?Типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет;
?Дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;
? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).
Строк дії ухвали до 03.05.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1