Справа № 761/11267/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6186/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Волошина В.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
3 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді Семенюк Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання припиненим обтяження, зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2019 року позов залишено без задоволення.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2019 року залишено без руху та надано строк десять днів для усунення її недоліків, а саме надіслання на адресу Київського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 114 грн. 40 коп.
28 березня 2019 року, на виконання вимог, зазначеної ухвали ОСОБА_3 надіслав на адресу суду оригінал квитанції № 30 від 9 березня 2019 року про сплату судового збору в розмірі 2 114 грн. 41 коп.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Згідно вимогам ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 354-356, 360 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2019 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України
Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя